TSHOOT LAB
فهرست TSHOOT LAB ها
TSHOOT LAB STP FAMILY
در این لابراتوار 3 عدد سوئیچ وجود دارد که بین آنها از 2 لینک بعنوان REDUNDANCY استفاده کرده ام.سوئیچ SW1 بعنوان سوئیچ روت در نظرگرفته شده است.تمام لینک ها ازنوع GIG هستند به جز لینک FA0.2 بین سوئیچ های SW1 و SW2 که از نوع FAST ETHERNET می باشد.
توجه کنید برای اینکه من این سناریو را در محیط شبیه ساز انجام دهم سناریو را بصورت زیر در GNS ترسیم کرده ام
چون در GNS تمام لینک ها از نوع ETHERNET هستند ، من با تغییر COST و LINK TYPE از نوع P2P ، خواستم سناریو مشابه تصویر اول باشد ، در محیط GNS فرض کرده ام تمام لینک ها همگی GIG و با COST 4 هستند به جز لینک ETH0/2 بین سوئیچ های IOU1 و IOU2 که از نوع FAST ETHERNET فرض کرده ام.
سوئیچ IOU1 چون روت است پس تمام پورتهایش باید DP و PR پائین تر نسبت به سایر سوئیچ ها باشد :
همانطور که می بینید وضعیت PR و نقش پورتها و COST همان چیزی است که ما انتظار داریم.
حال سراغ سوئیچ دوم میرویم :
همانطور که می بینیم پورت Et0.2 که معادل ( FE0.2 ) بعنوان ROOT PORT انتخاب شده است ، در حالی که ما یک لینک بهتر که GIG باشد داریم ، اگر به مقدار COST آن نگاه کنیم می بینیم که مقدار COST از مقدار پیش فرض خود که 19 بود به 2 عوض شده است.
انتخاب نقش ROOT PORT با وجود لینک GIG برای FAST ETHERNET صحیح نیست.از قبل می دانیم که معیار انتخاب ROOT PORT ، براساس معیارهای زیر بود :
یادآوری :
لطفا" این cisco lab را ببیند.
می دانیم که هر چقدر سرعت یک لینک افزایش پیدا کند مقدار COST آن کاهش پیدا می کند ولی ظاهرا" در سوئیچ IOU2 مقادیر پیش فرض عوض شده اند.
همچنین اگر SHOW RUN بگیریم :
حالا بهترین لینک مان نقش ROOT PORT دارد.
فهرست TSHOOT LAB ها
TSHOOT LAB STP FAMILY
CISCO IS EASY! ------------------ UPDATE 1395/10/7 TROUBLE TICKET 1 : COST TROUBLE TICKET 2 :STP AND VLAN TROUBLE TICKET 3 : STP AND TRUNK TROUBLE TICKET 4 : STP AND BPDU FILTER TROUBLE TICKET 5 : تغییر مسیر ترافیک 1 TROUBLE TICKET 6 : تغییر مسیر ترافیک 2
در این لابراتوار 3 عدد سوئیچ وجود دارد که بین آنها از 2 لینک بعنوان REDUNDANCY استفاده کرده ام.سوئیچ SW1 بعنوان سوئیچ روت در نظرگرفته شده است.تمام لینک ها ازنوع GIG هستند به جز لینک FA0.2 بین سوئیچ های SW1 و SW2 که از نوع FAST ETHERNET می باشد.
توجه کنید برای اینکه من این سناریو را در محیط شبیه ساز انجام دهم سناریو را بصورت زیر در GNS ترسیم کرده ام
چون در GNS تمام لینک ها از نوع ETHERNET هستند ، من با تغییر COST و LINK TYPE از نوع P2P ، خواستم سناریو مشابه تصویر اول باشد ، در محیط GNS فرض کرده ام تمام لینک ها همگی GIG و با COST 4 هستند به جز لینک ETH0/2 بین سوئیچ های IOU1 و IOU2 که از نوع FAST ETHERNET فرض کرده ام.
سوئیچ IOU1 چون روت است پس تمام پورتهایش باید DP و PR پائین تر نسبت به سایر سوئیچ ها باشد :
IOU1#SHOW SPANning-tree
VLAN0001
Spanning tree enabled protocol ieee
Root ID Priority 24577
Address aabb.cc00.0200
This bridge is the root
Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
Bridge ID Priority 24577 (priority 24576 sys-id-ext 1)
Address aabb.cc00.0200
Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
Aging Time 300
Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
------------------- ---- --- --------- -------- --------------------------------
Et0/1 ( GI0/1 ) Desg FWD 4 128.2 P2p
Et0/2 ( FE0/2 ) Desg FWD 19 128.3 P2p
Et1/1( Gi1/1 ) Desg FWD 4 128.34 P2p
Et1/2 ( Gi1/2 ) Desg FWD 4 128.35 P2p
همانطور که می بینید وضعیت PR و نقش پورتها و COST همان چیزی است که ما انتظار داریم.
حال سراغ سوئیچ دوم میرویم :
IOU2#SHOW SPANning-tree Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type ------------------- ---- --- --------- -------- -------------------------------- Et0/1( GI0/1 ) Altn BLK 4 128.2 P2p Et0/2 ( FE0/2 ) Root FWD 2 128.3 P2p Et2/1( GI2/1 ) Desg FWD 4 128.66 P2p Et2/2( GI2/2 ) Desg FWD 4 128.67 P2p
همانطور که می بینیم پورت Et0.2 که معادل ( FE0.2 ) بعنوان ROOT PORT انتخاب شده است ، در حالی که ما یک لینک بهتر که GIG باشد داریم ، اگر به مقدار COST آن نگاه کنیم می بینیم که مقدار COST از مقدار پیش فرض خود که 19 بود به 2 عوض شده است.
انتخاب نقش ROOT PORT با وجود لینک GIG برای FAST ETHERNET صحیح نیست.از قبل می دانیم که معیار انتخاب ROOT PORT ، براساس معیارهای زیر بود :
1.LOWER ROOT PATH COST 2.SENDER BID کمتر 3.SENDER PORT ID کمتر
یادآوری :
لطفا" این cisco lab را ببیند.
می دانیم که هر چقدر سرعت یک لینک افزایش پیدا کند مقدار COST آن کاهش پیدا می کند ولی ظاهرا" در سوئیچ IOU2 مقادیر پیش فرض عوض شده اند.
همچنین اگر SHOW RUN بگیریم :
IOU2#SHOW RUN ! interface Ethernet0/2 ( FE0/2 ) duplex auto spanning-tree link-type point-to-point spanning-tree cost 2همانطور که می بینید این مقدار بصورت دستی عوض شده است.از آنجا که در شبیه ساز GNS3 ، تمام لینک ها ETHERNET با COST 100 هستند و ما تمام لینک ها را به FAST یا GIG معادل سازی کرده ایم ، بصورت دستی خودمان COST را عوض می کنیم اما اگر در یک سوئیچ واقعی که COST ها واقعی هستند تنها کافیست دستورات وارد شده را با گذاشتن یک NO در ابتدای آن لغو کنید ولی اینجا و در محیط شبیه ساز :
IOU2(config)#INTerface ETHernet 0/2 IOU2(config-if)#SPAnning-tree COST 19 IOU2(config-if)# IOU2# IOU2#SHOW SPANning-tree Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type ------------------- ---- --- --------- -------- -------------------------------- Et0/1( GI0/1 ) Root LIS 4 128.2 P2p Et0/2 ( FE0/2 ) Altn BLK 19 128.3 P2p
حالا بهترین لینک مان نقش ROOT PORT دارد.
